Az önvédelmi kaliberek háborúja – miért a 9mm lett a győztes?
Az önvédelmi lőfegyverek világában évtizedek óta folyik a vita arról, hogy melyik kaliber a jobb, praktikusabb. A „kaliberháborúban” évtizedeken keresztül a .40 S&W, .45 ACP és még a 10 mm Auto versengtek a koronáért a laikusok és a szakemberek szerint egyaránt. Az elmúlt években azonban a 9 mm-es lőszer vált az önvédelem domináns kaliberévé, emellett mind a polgári, mind a rendvédelmi célú felhasználók esetében bebetonozta a helyét. Nézzük meg mire vezethető vissza a 9×19 mm-es lőszer diadala a .40 S&W, .45 ACP, és 10mm Auto felett!
A 9 mm-es felemelkedése
Annak ellenére, hogy 9×19-es mindig is népszerű lőszer volt, különösen Európában és a NATO tagok körében, az Egyesült Államokban gyakran lenézték és elvetették, gyengének titulálva azt. Ennek lehet is valamennyi igazságtartalma, amennyiben a klasszikus, teljes köpenyes lőszereket hasonlítjuk össze. A lőszertechnológia fejlődése időközben azonban igen komoly vetélytárssá tette a 9 mm-est! A modern lőszerek kiváló megállító erőt, kisebb visszarúgást, nagyobb tárkapacitást és jobb pontosságot biztosítanak.
Az elmúlt évtizedekben az FBI és számos amerikai rendvédelmi szerv döntött a .40 S&W és más, hasonló kaliberű lőszereinek és fegyvereinek a cseréjéről a 9 mm-es javára. Ez a váltás nagyrészt annak a felismerésnek köszönhető, miszerint a modern 9 mm-es lövedékek hihetetlenül hatékonyak, és számos, az önvédelem szempontjából kritikus területen felülmúlják a többi kalibert.
Miért a 9 mm-es nyert?
A hátrarúgás kezelhetősége és az egymást követő lövések sebessége
A 9 mm-es visszarúgása lényegesen jobban uralható, mint a .40 S&W, .45 ACP vagy főleg a 10 mm-es. A legtöbb lövész – főleg a kevésbé tapasztaltak fegyverforgatók – számára, így sokkal gyorsabban leadhatók az egymást követő lövések és javul a pontosság, különösen a stressz alatt leadott lövések esetén. A kisebb visszarúgás sokkal kontrollálhatóbbá teszi a fegyvert is, növelve annak az esélyét, hogy az első lövés után is a célponton maradjon vagy sokkal rövidebb idő alatt térjen oda vissza, ami döntő tényező az önvédelmi szituációkban.
Nagyobb tárkapacitás
Az önvédelemben számít a tárkapacitás. A legtöbb teljes méretű 9 mm-es pisztoly 15-19 lőszeres tárkapacitással rendelkezik, ami jelentős előny a .45 ACP-vel szemben, amely azonos méretű fegyver esetén általában 8-10 lőszer között mozog. Ez a különbség döntő lehet egy élet-halál szituációban, mert a nagyobb tárkapacitás esetleg lehetővé teszi a fenyegetés semlegesítését újratöltés nélkül. A ritkább tárcsere mindazonáltal nem csak a civil önvédelemben, de szolgálati feladatok ellátása során is jelentősen javítani tudják az esélyeket.
Ballisztika és hatásfok
A gyártástechnológia és a lövedékek kialakításának fejlődésével a 9 mm-es lőszerek könnyedén biztosítják a .40 S&W vagy .45 ACP-hez hasonló terminális ballisztikát. Az üreges hegyű, kémiailag kötött köpennyel gyártott (JHP – Jacketed Hollow Point) lövedékek számottevően megnövelték a 9 mm-es lőszerek megállító erejét. Mindezt anélkül, hogy megfelelő helyre leadott lövés esetén számottevő átütéssel kellene számolni, ami alapvetően szintén egy jelentős kockázati tényező például az otthonvédelmi alkalmazás vagy a zsúfolt városi környezetben történő intézkedés közben.
A 9×19 Luger összehasonlítása a .40 S&W, .45 ACP és 10 mm Auto lőszerekkel
9 mm vs .40 S&W
A .40 S&W kezdetben egy nagyon népszerű középút volt a 9 mm Luger és a .45-ös ACP között, ami nagyobb lövedékátmérővel és több energiával rendelkezett, mint a kilences. Ez a kaliber azonban gyakran nagyobb, csapás szerű visszarúgást produkál, így nagyobb kihívást jelent a második lövés gyors és pontos leadása. Ezenkívül sok .40-es S&W fegyvernél nagyobb kopás és elhasználódás tapasztalható, mivel az erősebb lőszer jobban terheli az alkatrészeket is. A 9 mm-es kezelhető hátrarúgása és hasonló megállító ereje miatt sok rendvédelmi szerv cserélte le a .40 S&W-t a könnyebb, gyorsabb lőszerre.
9 mm vs .45 ACP
A .45 ACP egy legendás lőszer, sokszor megénekelt történettel. Nagyot üt, és humán célpontok esetében régóta a kézifegyverek világának egyik legjobb megállító erővel bíró lőszereként tartják számon. A 9mm-hez képest azonban jóval nagyobbat rúg és sokkal kevesebb fér a tárba. A technika fejlődése ráadásul drasztikusan csökkentette a különbséget hatékonyság terén, emiatt sokan választják a kisebb, hatékonyabb kalibert. Bár a .45 ACP-nek még mindig népes rajongótábora van, gyakorlati megfontolások alapján a 9 mm-es lőszer kiegyensúlyozottabb választás önvédelemre.
9 mm vs .10 mm Auto
A 10 mm Auto gyakorlatilag egy erőmű a pisztolylőszerek között, iszonyatos energiával és ölőerővel. A legtöbb önvédelmi szituációban ez már túl sok is, ráadásul igazi kihívást jelent uralni a hátrarúgást, főleg ha egynél többet szeretnénk lőni. A 10 mm-t gyakran használják a maroklőfegyveres vadászok (ahol ez legális) és a természetjárók önvédelemre, ahol az erőfaktora komoly előnyt biztosít a nagyobb ragadozókkal szembeni védelemben. Egy átlagos önvédelmi helyzetben viszont a 10 mm-es teljesítménye már túl sok. A 9 mm-es egy sokkal kezelhetőbb és hatékonyabb választás.
Gazdasági megfontolások
A 9×19 lőszer egyik legnagyobb előnye a folyamatos rendelkezésre állás és a költséghatékonyság. Mivel ez a legszélesebb körben használt pisztoly kaliber, általában sokkal megfizethetőbb, mint a .40 S&W vagy a .45 ACP, nem is beszélve a 10 mm-esről. Emiatt sokkal könnyebb vele rendszeresen gyakorolni, anélkül, hogy csődbe menne az ember. Elterjedtsége miatt pedig sokkal könnyebb beszerezni is, mert szinte mindenütt kapható.
Konklúziók
A 9 mm-es lőszer újra és újra bebizonyítja, hogy a legjobb választás önvédelemre. Az uralható hátrarúgás, nagy tárkapacitás, költséghatékonyság és kielégítő stop-hatás kombinációjával nehéz versenyezni. Bár minden kalibernek vannak letagadhatatlan érdemei és elkötelezett felhasználói tábora, a 9 mm-es az, ami az önvédelmi lőszerekkel szemben támasztott elvárásokat a megfelelő egyensúly megtartásával képes teljesíteni.
Kiegészítés
A témával kapcsolatban kikértük Csomán János lőkiképző véleményét is, aki a különböző lőszerek egyik legavatottabb gyakorlati felhasználójának számít, magyar viszonylatban hogyan látja a fentieket.
„A 9×19 lőszer teljesítménye elég sok mindenre elégséges. Van például olyan dokumentált eset, amikor egy 400 kilós Grizzly medvét 3 lövésből megállított! Szóval sok mindent lehet rá mondani, de alapvetően se nem gyenge, se nem pontatlan lőszer. Tapasztalat, hogy pisztolyból kilőve akár 100 méteres vagy nagyobb távolságból is meglepően pontosan célba lehet juttatni.
A fenti önvédelmi fegyveres témával kapcsolatban valójában a magyar jogi háttér az, ami a problémát generálja. A tipikusan önvédelmi és szolgálati célra kifejlesztett pisztoly lőszereket csak sport célú felhasználásra engedélyezi, önvédelemre kizárólag a teljes átütőképességgel rendelkezőket engedi meg.
Érdekes lenne akár csak egy pillanatra belelátni ennek a szabályozásnak a tényleges hátterébe! Valódi, szakmai megállapításokon alapul, vagy csak simán hasraütéssel készült- e? Szakmai szempontból legalábbis kicsit erőltetett magyarázat, hogy így kisebb sérülést okoz az emberélet megóvása érdekében. Egyrészt ha valakit csak lőfegyverrel lehet megakadályozni az általa folytatott jogellenes cselekményben, akkor ezt az elkövetőt azonnal meg kell tudni állítani. Másrészt ezt úgy kell tenni, hogy a vétleneket a lehető legkevésbé veszélyeztessük. Ezeknek a követelményeknek a teljes köpenyes lőszer egyszerűen nem tud eleget tenni. A megállító ereje minimális lesz, viszont a túlzott átütés akár több embert is veszélyeztethet, ha az elkövető mögött helyezkednek el.
Vadászati célra persze nem csupán engedélyezett, hanem egyenesen kívánatos az expanzív lőszerek használata, viszont arra meg a pisztolylőszerek, amik gyakorlatilag tiltottak a minimálisan előírt csőtorkolati energia miatt, így erre most nem térek ki.
Az eredeti kérdésre visszatérve azt gondolom nem véletlenül szárnyal a 9 millis kategória akár sport, akár önvédelem akár szolgálati célú felhasználásról beszélünk. A felhasználási céloknak megfelelően rendkívül széles a lőszerpaletta és még nálunk is sok minden elérhető belőle.
Az ár érték arány is egész elfogadható még a mai árszabásoknál is. Nyilván mindannyian örülnék egy 50 %-os áresésnek, de még mindig korrektebb így is például egy .45-ös lőszer 300 forint feletti árkategóriájához képest!
Mindent egybevéve én maximálisan elégedett vagyok a 9 milliméteres lőszer erejével, hatótávolságával és megbízhatóságával is (egy – két kivételtől eltekintve, amivel lőszertesztes írásunkban bővebben is foglalkozunk).”
